「チャートが読めない」のではない。「チャートの見方」がズレているだけかもしれない
テクニカルを学び、インジケーターを使いこなし、過去チャートの検証も積み重ねてきた。
それでもなぜか、勝ち続けることができない。勝てたとしても、それが再現できない─。
このような壁にぶつかっている方も少なくないのではなかろうか。
しかし実のところ、トレードにおける「勝てない理由」の多くは、知識や分析力の不足ではなく、“ものの見方”に起因していることが多い。
すなわち、「チャートそのもの」ではなく、「チャートをどう見るか」という視点の歪みが問題である。
たとえば、こんな場面を思い出してみてほしい。
・昨日の損切りが悔しく、「今度こそは」と願いながらエントリ―し、すぐに損切。
・SNSで「この形は絶対に上がる」と言われていたため、無意識に同じように見ようとしエントリ―。すぐに損切。
・昔うまくいった形に“似ていた”というだけで、再現できる気がしてエントリーしてしまった。すぐに損切。
これらはすべて、チャートを“主観的に”見てしまっている状態である。
EDGEでは、このような状態を「自分の見たいようにチャートを見ている」と表現している。
まず必要なのは、“事実としてのチャート”を取り戻すことであり、それを可能にするのが「視点を整える」という行為である。
「チャートは誰が見ても同じ」は思い込み──視点は、思った以上に主観に影響される
「チャートは誰が見ても同じように見える」──このように考える方も多いかもしれない。
しかし、実際にはそうではない。
人間は、無意識のうちに自身の「記憶」「感情」「信念」「価値観」などのフィルターを通して世界を見ている。
これは、日常のあらゆる場面で起きていることである。
たとえば──
・同じ会議資料を読んでも、人によって受け取り方や結論が異なる
・SNSでの投稿に対して、自分は違和感を覚えたのに、周囲は好意的に受け止めていた
・パートナーの何気ない言葉に、怒りや苛立ちを感じたが、実際はそうではなかった
このように、「自分が見たもの＝事実」とは限らないのが、人間の認知の特徴である。
そしてFXという世界では、この視点のズレがトレードの判断や結果に直結する。
特に、FXはほかの金融商品に比べても、「視覚情報」に大きく依存する領域である。
以下の表をご覧いただきたい。
| 投資の種類 | 判断の起点 | 「見る」ことの重み | 主な情報源 |
| 長期の株式投資 | 材料・情報 | 補足的 | 決算情報、事業内容、PER/PBR等 |
| 投資信託 | プラン | ほぼ不要 | 積立設定、運用報告書など |
| 不動産投資 | 設計・資料 | 書類・現地確認 | 利回り、立地、築年数など |
| FX・短期の株式投資 | 視覚認知 | 中心的役割 | チャート、ローソク足、動き |
FXでは、「チャートを見る力」こそが、勝負の分かれ目となる。
どこを見ているか、どのように見ているか──そのわずかな視点の差が、再現性のあるトレードを可能にするか否かを決める。
テクニカルの前に、“見る力”を整えることが再現性につながる
多くのトレーダーが、「もっと分析力をつければ勝てるようになる」「検証が足りないのだ」と考える。
確かに努力は必要である。
しかしその前に、一度立ち止まって見つめ直すべきことがある。
それは、「自分がどのように見ているか」という、“見方そのもの”への気づきである。
・なぜ、その場面で「上がる」と判断したのか？
・都合の悪い情報を、無意識に見落としていなかったか？
・自分の感情や記憶が、判断に影響していなかったか？
こうした問いを投げかけることで、初めて“見る力”の土台が整い始める。
手法やインジケーターを学ぶことも大切だが、その前提として、「見る力」の安定が必要である。
それは言い換えれば、「学びを積み上げるための足場」を整えるということに他ならない。
VAK（視覚・聴覚・感覚）によって、「チャートの見え方」はまったく異なる
この“見方のズレ”を体系的に理解する手がかりとして、EDGEではNLP（神経言語プログラミング）の「VAKモデル」をトレード学習に活用している。
VAKモデルとは？
人は物事を認知する際、おもに以下の3つのスタイルを用いるとされている。
V（Visual＝視覚型）：形や色、映像的なイメージを重視
A（Auditory＝聴覚・論理型）：言語やロジック、説明を重視
K（Kinesthetic＝身体感覚型）：肌感覚や空気感、身体的な反応を重視
このスタイルの違いによって、同じチャートを見ても“気づくポイント”がまったく異なるという現象が起こる。
Vタイプ（視覚型） 
→ 形のパターンやチャートの美しさに注目しやすい
→ 例：トレンドライン、フラッグ、ダブルトップなど
Aタイプ（聴覚型）
→ 理由づけや数値的な根拠を重視する
→ 例：移動平均線のクロス、インジケーターの裏付けなど
Kタイプ（感覚型） 
→ ローソク足の長さや「相場の勢い」に敏感
→ 例：ローソク足の流れの違和感など
自分がどのタイプに強みを持っているかを知ることで、「自分の見方のクセ」にも気づくことができる。
そしてそれは、「勝てる手法を探す」のではなく、「自分に合った視点を育てる」という新しいトレード観への入り口となる。
実際の学びでは、VAKをどう活かしているのか？
EDGEでは、この“見方の違い”を活かすために、シェアを軸とした学びのスタイルを取り入れている。
ベーシックコースでは…
ベーシックコースの最後の方で「VAK勉強会」というEDGE独自の勉強会がある。
その勉強会では、以下のようなチャートを見て、互いに「どう見えたか」をペアでシェアする。
シェアは、以下のような問いを中心に行われる。
・この画像を見たとき、頭に思いうかんだのは「イメージ（形）」か「言葉」、どちらか？どの辺から見ているのか？
・どこが重要だと思っているのか？
・どんな感覚でエントリーしているのか？
Aタイプ（理屈タイプ）は、「高値・安値が切り下がり。。」と「言葉」がまず頭に浮かぶ。
一方、VKタイプ(視覚・感覚タイプ）は、「イメージ（ビジュアル）」で考える。
このシェアを通し、受講生は「自分のチャートの見方は、実は絶対ではない」と知る。
この気付きこそが、自分の“無意識のチャートパターンの見方”を知る手がかりとなる。
アドバンスコースでは…
Zoom上の名前に「〇〇：K」など、各自のVAKタイプを記載し、毎回グループを入れ替えながら学ぶ。
このプロセスを通じて、異なる視点に触れ、柔軟な視野を育てる。
Aタイプ（理屈型）は、Kタイプ（感覚型）と組むことで「ローソク足の勢いは重要なんだ」に気づくようになる
逆にKタイプ（感覚型）は、A対応（理屈型）と組むことで「根拠のあるチャートの見方」の必要性を体感する
このように、自身のスタイルに偏りすぎない“バランスのよい視点”を養うことができるのだ。
実績につながった、VAK改善の具体例
このVAKの原則は、決して抽象的な理論ではない。
実績を出している、EDGEの受講生の特徴は「VAKのバランスがとれている」ということだ。
事例を紹介したい。
【VAK改善】入校5か月で月平均117pipsの実績を出したAさんの場合
Aさんはメーカー勤務の女性で、すでに3年のトレード経験があった。
しかし、知識も学習もそれなりに積んでいたにもかかわらず、これといった成果を出せずにいた。
そんなAさんがEDGEコミュニケーションに入校して5か月後、月平均117pipsという安定した成果を出せるようになったのだ。
その5か月間の実績は、以下の通りである
月数 獲得pips
1か月目 +119pips
2か月目 +136pips
3か月目 -34.5pips
4か月目 ±0pips
5か月目 +369.9pips
合計 +586.5pips（月平均117pips）
特に5か月目には、わずか9回の取引で勝率78%・+369.9pipsという高い成果を記録している。
この変化の背景には、「VAKのバランス調整」があった。
強すぎるAが、かえって弱点になる
Aさんはもともと、V（視覚）とA（ロジック）が非常に強く、K（感覚）が弱いタイプであった。
一般的には「優秀」と思われがちなタイプである。
しかし、A（ロジック）が強すぎるがゆえに、「正確性」「パターン」にこだわりすぎていた。
・水平線を多く引きすぎて、どれが重要か分からなくなる
・エントリーパターンにこだわりすぎて「勝ちやすい」チャートを見逃す
こうした状況では、いくら知識があっても判断力が鈍り、機会を逃し、結果が伴わない。
弱めるべきA、強めるべきK
そこで、入校後はまずA要素（ロジック）を意図的に弱めた。
・チャートを見る時間を朝・夜に絞る（8時／20時のみ時）
→チャートCHECKの時間を減らし、「チャートを見て考える」時間を削った。
・日足と4時間足とMACDの方向性がすべて一致したときのみエントリー
→エントリーパターンはあまり考えず、上記を意識する。
・エントリー後はOCO（+60pips、-30pips）を設定し、チャートを見ない
→ポジションを持った後にチャートを見続けると、また「考えてしまう」時間が多くなるので、その時間を削った。
同時に、K要素（感覚）を強める習慣を取り入れた。
・水平線は1本だけを重視し、多少の誤差は気にしない
・「パターンになれば悩まずエントリー」「考えすぎない」「大きな流れに乗る感覚を養う」
また、メンタル面では以下のようなK的マインドも取り入れた：
「やるだけやったら、あとは周りが助けてくれる」
「出来事はすべてプラスに考える」
「不安や懸念は考えない」
「何とかなると信じる」
このようにして、あえて「感覚」を育てる方向にシフトしたのである。
感覚とロジックが整ったとき、成果は一気に開花する
もちろん、AさんはもともとVとAの下地がしっかりあったからこそ、Kを加えることでバランスが完成したとも言える。
逆に、もしA（ロジック）が弱い人なら、まずは記録をとる習慣や、検証・分析を丁寧に行う必要があるだろう。
VAKにおいて「どこが強く、どこが足りないか」を見極め、必要な要素を補い、過剰な要素を整える。
それによって、知識や経験が成果として“開花”するようになる。
この事例が示しているのは、VAKのバランスは「生まれ持ったもの」ではなく、「育てていけるもの」であり、「整えることで確実に変化が起きる」という事実である。
「自分の見方は、人と違う」と気づいたとき、視点が変わり始める
チャートの「読み方」よりも先に、まず「自分の見方」に目を向けること。
それこそが、トレードにおける本質的な変化の始まりである。
自分の視点には、どのような癖があるのか
どんな場面で、判断がズレやすいのか
どの認知スタイルが強く、どこが弱いのか
こうした問いを重ねていくことが、やがて「自分を整える力」＝俯瞰力を育てる土壌となる。
そしてその力こそが、再現性のあるトレードを可能にする原動力となるのだ。
関連リンクはこちらから⇓
「大人のためのFX教育論」
